Séminaire « Peri ideôn »

4ème séance de 2016-2017 le 26 janvier 2017 à 13h Séminaire « Peri ideôn »,  lecture du traité perdu d’Aristote à hauteur de l’argument de la pensée (Κατὰ δὲ τὸ νοεῖν τι φθαρέντος τῶν φθαρτῶν κτλ.) qu’Alexandre d’Aphrodise discute dans la section 81.25 - 82.6 de son commentaire aux Métaphysiques. Programme : Après avoir abordé en détail au cours des deux dernières séances (celle du 24 novembre, animée par Michel Crubellier, et celle du 1er décembre, animé par moi-même, Leone Gazziero) l’argument dit des relatifs – qu’Alexandre d’Aphrodise expose dans la section 82.11 - 83.33 de son commentaire aux Métaphysiques d’Aristote – nous nous tournons à présent vers l’objection qu’en l’état de nos sources, Aristote le premier a appelée du « Troisième homme » ; argument dont il ne revendique pas la paternité (pas plus qu’il ne l’attribue à quelqu’un de ses prédécesseurs ou de ses contemporains), argument – surtout – qu’il n’entreprend nulle part, du moins dans ses écrits d’école, de formuler en quelque détail, se contenant tantôt de l’évoquer sous l’intitulé qui le rendra célèbre, tantôt de rappeler sa conclusion, à savoir « qu’il y a un troisième homme etc. ». C’est plutôt dans l’après-coup de la tradition péripatéticienne que l’argument nous est livré dans sa formulation pour ainsi dire canonique, précisément dans la section du commentaire d’Alexandre d’Aphrodise aux Métaphysiques d’Aristote (83.36 - 84.12) que je vous exposerai solidairement avec les autres lieux du corpus aristotélicien où il est fait mention du « Troisième homme » et que nous pourrons discuter ensemble.