Appel à soumission, revue Lexique, n°31
Appel à communicationsAppel à soumission, revue Lexique, n°31 (English version below)
La polysémie régulière, approches empiriques
Éditrices : Lucie Barque (Université Sorbonne Paris Nord & LLF) et Pauline Haas (Université
Paris Nord, Pléiade & Lattice)
La polysémie régulière, qui désigne les alternances de sens récurrentes au sein de classes
de mots (Apresjan 1973), est une notion centrale dans l’étude de la structure dynamique du
lexique des langues et dans celle de l’organisation du lexique mental des locuteurs. À côté
des nombreuses études théoriques sur la polysémie régulière (Lehrer 1990, Nunberg et
Zaenen 1992, Copestake et Briscoe 1995, Pustejovsky 1995, Dölling 2020, entre autres) se
sont développées plus récemment des études empiriques qui, s’appuyant sur l’analyse
quantitative de données lexicales (eg. Buitelaar 1998, Peters 2006), distributionnelles
(Boleda et al. 2012), expérimentales (eg. Klepousniotou et al 2012, Brocher et al. 2018) ou
encore typologiques (eg. Zalizniak 2018, Srinivasan et Rabagliati 2015), ont confirmé le
caractère fondamentalement graduel et hétérogène du phénomène.
L’objectif de ce numéro spécial est de rassembler des études adoptant une approche
empirique pour répondre aux questions théoriques soulevées par la polysémie régulière.
Les articles pourront porter sur l’un ou l’autre des aspects suivants (liste non exhaustive) :
- Caractérisation des patrons de polysémie et de leur degré de régularité au moyen de
données issues de ressources linguistiques (corpus et bases de données lexicales),
- Liens entre polysémie régulière et dérivation morphologique pour les polysémies
régulières s’observant au sein du lexique construit,
- Analyse de données expérimentales visant à une meilleure compréhension du
traitement et de la représentation mentale des différents types de mots à sens
multiples (polysèmes réguliers vs polysèmes irréguliers et mots à facettes)
- Mise en évidence, dans une perspective contrastive, des mécanismes universels
d’extension de sens et des spécificités propres à chaque langue
Références
Boleda, G., Padó, S., & Utt, J. (2012). Regular polysemy: A distributional model.
Proceedings of *SEM 2012, 151-160.
Buitelaar, P. (1998). CoreLex: Systematic Polysemy and Underspecification. PhD Thesis.
Brandeis University
Brocher, A., Koenig, J. P., Mauner, G., and Foraker, S. (2018). About sharing and
commitment: the retrieval of biased and balanced irregular polysemes. Language, Cognition
and Neuroscience, 33(4), 443-466.
Copestake, A., & Briscoe, T. (1995). Semi-productive polysemy and sense extension.
Journal of semantics, 12(1), 15-67.
Dölling, J. (2020). Systematic polysemy. The Wiley Blackwell Companion to Semantics,
1-27.
Klepousniotou, E., Pike, G. B., Steinhauer, K., and Gracco, V. (2012). Not all ambiguous
words are created equal: An EEG investigation of homonymy and polysemy. Brain and
language, 123(1), 11-21.
Nunberg, G., & Zaenen, A. (1992). ‘Systematic Polysemy in Lexicology and Lexicography’.
In K.V. Hannu Tommola, T. Salmi-Tolonen and J. Schopp (eds.), Proceedings of Euralex II.
University of Tampere. 387-396.
Peters, W. (2006), In Search for More Knowledge : Regular Polysemy and Knowledge
Acquisition, Proceedings of GWC2006, Jeju Island, Korea, p. 245–251.
Srinivasan, M., & Rabagliati, H. (2015). How concepts and conventions structure the lexicon:
Cross-linguistic evidence from polysemy. Lingua, 157, 124-152.
Zalizniak, A. A. (2018). The catalogue of semantic shifts: 20 years later. Russian journal of
linguistics, 22(4), 770-787.
Recommandations aux auteurs :
- Déclaration d’intention de soumission comprenant un titre provisoire, le nom des
auteurs, une liste de mots-clés et un résumé de 3000 signes espaces compris à
envoyer par mail pour le 15 septembre 2021 à (lucie.barque@univ-paris13.fr et
pauline.haas@univ-paris13.fr).
- Articles : autour de 55 000 signes espaces compris, bibliographie, et croquis inclus,
en français ou en anglais, prévoir un résumé dans les deux langues et respecter la
feuille de style (disponible ici : lexique.univ-lille.fr/soumission.html). Envoi par
mail pour le 15 février 2022 à lucie.barque@univ-paris13.fr et
pauline.haas@univ-paris13.fr
- Format de soumission : word ou open office + PDF
Dates importantes :
- Déclaration d’intention de soumission (résumé) : 15 septembre 2021
- Réception des articles : 15 février 2022
- Évaluation anonyme des articles par deux experts : 15 février-1er juin
- Réponse des relecteurs : 1er juin 2022
- Corrections et finalisation des articles : 1er septembre 2022
- Mise en forme finale et composition : novembre 2022
Call for proposals, Lexique 31
Empirical approaches to regular polysemy
Editors : Lucie Barque (Université Sorbonne Paris Nord & LLF) et Pauline Haas (Université
Paris Nord, Pléiade & Lattice)
Regular polysemy, which refers to regular sense alternations in word classes (Apresjan
1973), is a key notion in the study of both the dynamic structure of lexicons and the
organization of speakers’ mental lexicons. Many theoretical studies have been devoted to
investigating regular polysemy (Lehrer 1990, Nunberg et Zaenen 1992, Copestake et
Briscoe 1995, Pustejovsky 1995, Dolling 2020, a. o). More recently, empirical studies based
on the analysis of lexical data (eg. Buitelaar 1998, Peters 2006), distributional data (Boleda
et al. 2012), experimental data (eg. Klepousniotou et al. 2012, Brocher et al. 2018) or
typological data (eg. Zalizniak 2018, Srinivasan et Rabagliati 2015) have confirmed the
fundamentally gradual and heterogeneous nature of this phenomenon.
The aim of this special issue is to collect studies focused on the empirical assessment of
regular polysemy in order to provide answers to theoretical issues raised in the literature and
to investigate new research directions. Topics that could be addressed in the submitted
papers include, but are not limited to:
- Assessment of polysemy patterns and of their degrees of regularity based on the
analysis of corpus and/or lexical data,
- Links between regular polysemy and morphological derivation for regular sense
alternations observed in the morphologically complex lexicon,
- Experimental assessment of the mental representation and processing of regular
polysemous words, as compared to irregular polysemous words and facet words (i.e
words with multiple but compatible meanings, such as book),
- Identification of cross-linguistic sense alternations and language-specific conventions
in contrastive studies.
References
Boleda, G., Padó, S., & Utt, J. (2012). Regular polysemy: A distributional model.
Proceedings of *SEM 2012, 151-160.
Buitelaar, P. (1998). CoreLex: Systematic Polysemy and Underspecification. PhD Thesis.
Brandeis University
Brocher, A., Koenig, J. P., Mauner, G., and Foraker, S. (2018). About sharing and
commitment: the retrieval of biased and balanced irregular polysemes. Language, Cognition
and Neuroscience, 33(4), 443-466.
Copestake, A., & Briscoe, T. (1995). Semi-productive polysemy and sense extension.
Journal of semantics, 12(1), 15-67.
Dölling, J. (2020). Systematic polysemy. The Wiley Blackwell Companion to Semantics,
1-27.
Klepousniotou, E., Pike, G. B., Steinhauer, K., and Gracco, V. (2012). Not all ambiguous
words are created equal: An EEG investigation of homonymy and polysemy. Brain and
language, 123(1), 11-21.
Nunberg, G., & Zaenen, A. (1992). ‘Systematic Polysemy in Lexicology and Lexicography’.
In K.V. Hannu Tommola, T. Salmi-Tolonen and J. Schopp (eds.), Proceedings of Euralex II.
University of Tampere. 387-396.
Peters, W. (2006), In Search for More Knowledge : Regular Polysemy and Knowledge
Acquisition, Proceedings of GWC2006, Jeju Island, Korea, p. 245–251.
Srinivasan, M., & Rabagliati, H. (2015). How concepts and conventions structure the lexicon:
Cross-linguistic evidence from polysemy. Lingua, 157, 124-152.
Zalizniak, A. A. (2018). The catalogue of semantic shifts: 20 years later. Russian journal of
linguistics, 22(4), 770-787.
Recommendations to the authors :
- Submission statements including a (provisional) title, the names of the authors, a
list of keywords, as well as a summary that should not exceed 3000 signs (spaces
included), are to be sent by email to lucie.barque@univ-paris13.fr and to
pauline.haas@univ-paris13.fr before September 15th, 2021.
- Submitted papers should not exceed 55 000 signs, spaces, bibliography and
graphics included. They can be written in French or in English ; the summaries
should be written both in French and in English. Please use the following formatting
guidelines: lexique.univ-lille.fr/soumission.html. Please send your submission
before February 15th, 2022 to lucie.barque@univ-paris13.fr and to
pauline.haas@univ-paris13.fr
- Submission format: docx or odt, and PDF
Important deadlines :
- Reception of abstracts: 15th September, 2021
- Reception of articles: 15th February, 2022
- Double-blind peer review: from 15th February to 1st June 2022
- Notification of acceptance: 1st June, 2022
- Revision of the articles: 1st September, 2022
- final formatting and composition: November 2022
Tweeter Facebook